La denuncia contra Rodrigo Arronda fue presentada ante la Unidad Fiscal de Recepción y Análisis de Casos. El fiscal Facundo Sotelo encabeza la investigación por hechos que habrían ocurrido años atrás. El acusado ya contaba con un antecedente vinculado a pornografía infantil en 2022. La Justicia correntina inició una investigación de alta complejidad tras una denuncia presentada el pasado viernes ante la Unidad Fiscal de Recepción y Análisis de Casos (UFRAC). El proceso caratulado como presunto abuso sexual con acceso carnal agravado, corrupción de menores y exhibición de pornografía, tiene como principal señalado a Rodrigo Arronda, quien se desempeña como empleado del Poder Judicial de la Nación. Origen y naturaleza de la denuncia La causa, que está bajo la órbita del fiscal Dr. Facundo Sotelo, surgió a partir de presentaciones realizadas por el propio entorno familiar del acusado. Según trascendió, los hechos denunciados habrían ocurrido años atrás, cuando las presuntas víctimas eran menores de edad. En la actualidad, estas personas han alcanzado la mayoría de edad y han decidido judicializar los sucesos. Debido a la gravedad de los delitos que se investigan y para proteger la integridad de los involucrados, las actuaciones se mantienen bajo estricta reserva judicial. Avances en la investigación: allanamientos y testimoniales En el marco de la recolección de pruebas, durante la jornada del sábado se llevaron a cabo diversos allanamientos domiciliarios con el objetivo de secuestrar elementos de interés para la causa. Asimismo, para el comienzo de esta semana, el Ministerio Público Fiscal tiene previsto recibir nuevos testimonios que podrían resultar determinantes para el avance del expediente. Antecedentes del investigado Un dato clave que analiza la fiscalía es el historial judicial de Arronda. El denunciado cuenta con un antecedente del año 2022 relacionado con la supuesta publicación de material de pornografía infantil. Aquella situación también fue objeto de una investigación formal en su momento, lo que ahora aporta un contexto relevante a la nueva denuncia. Actualmente, la causa se encuentra en su etapa inicial. El fiscal Sotelo avanza con la recolección de evidencia técnica y declaraciones testimoniales para determinar las responsabilidades penales correspondientes y definir la situación procesal del empleado judicial federal. Post Views: 5 Navegación de entradas El STJ ratificó la condena de 14 años de prisión para el ex comisario que baleó a un vecino en el Molina Punta Uber Moto en Corrientes: las mujeres consolidan el servicio y crece la incorporación de conductores
